tag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post4689132534076816208..comments2024-01-06T08:09:04.910+01:00Comments on Les privilégiés parlent aux Français et au Monde.: Taxer les bonus des traders en France : impossible !Mathieu L.http://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-6191378472466392132009-12-18T00:02:15.221+01:002009-12-18T00:02:15.221+01:00@ Verthuit : votre vision signifie qu'on ne se...@ Verthuit : votre vision signifie qu'on ne se lève le matin que pour avoir un max de pognon, ce qui n'est pas le cas de la grande majorité des gens. Je vous rappelle aussi que des taux de 90% ont déjà existé en Occident dans le passé.<br /><br />Pour ce qui est des 1 € sur 2, cela dépend de la somme dont on parle. Si je gagne 30 000 € par an et qu'on m'en prend 15 000, c'est rude. Si j'en gagne 400 000 et qu'on m'en prend 200 000, il m'en reste encore 200 000. Tout dépend des proportions.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-87642948399112914242009-12-17T17:15:00.848+01:002009-12-17T17:15:00.848+01:00Le bouclier fiscal ne correspond absolument pas à ...Le bouclier fiscal ne correspond absolument pas à une défiscalisation de la moitié de ses revenus, ce qui reviendrait à dire que le revenu imposable ne pourrait pas dépasser 50%, ce qui serait un moindre mal. Le BF assure simplement de na pas donner 1 euro sur 2 à l'Etat. Il est essentiel pour plusieurs raisons : c'est une barre psychologique d'abord. Le gars qui sait qu'il bosse plus pour la gloire que pour lui, iol fout le camp à l'étranger, sinon il se dit qu'il n'a qu'à rester couché. Faut une raison de se lever le matin. En plus, si on le fait sauter, tout le monde connaissant l'appétit d'ogre de notre Etat dépensier, où cela s'arrêtera t-il ? 90% ?<br />http://jeanpierre2.canalblog.comverthuitnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-24769375470641588322009-12-16T23:48:19.810+01:002009-12-16T23:48:19.810+01:00@ Anonyme : le bouclier fiscal concerne aussi les ...@ Anonyme : le bouclier fiscal concerne aussi les salaires, et donc l'impôt sur le revenu.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-76628732644345741472009-12-16T17:49:45.297+01:002009-12-16T17:49:45.297+01:00le bouclier fiscal concerne le patrimoine et donc ...le bouclier fiscal concerne le patrimoine et donc l'isf. rien à voir avec la taxation des bonus qui sont un revenu!<br />Pour le reste, un bonus reste un salaire pour un salarié (bien payé certes) mais n'est pas au sens marxiste du terme un bourgeois !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-1037524772525757382009-12-15T22:55:11.220+01:002009-12-15T22:55:11.220+01:00@ Anonyme : merci pour le lien. Dans cet article, ...@ Anonyme : merci pour le lien. Dans cet article, on est simplement dans de la prospective. Reste à voir comment le gouvernement présentera la mesure, si tant est qu'il la présente.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-4096041697371839842009-12-15T15:57:40.766+01:002009-12-15T15:57:40.766+01:00Un lien au hasard expliquant le mécanisme de taxe....Un lien au hasard expliquant le mécanisme de taxe.<br /><br />http://info.sfr.fr/economie/articles/-France-va-taxer-a-50-les-bonus-des-traders-,124967/<br /><br />Le bouclier fiscal ne s'applique qu'aux taxes directes (Impot sur le revenu, ISF, ...) et pas au taxes indirectes (charges patronales, TVA, ...). Mais si une banque provisonne 100 millions d'euros pour l'enveloppe de bonus d'un service, le fait de faire peser une taxe "patronale" sur les bonus fait que les bonus net (perçcus par les salariés) seront réduits d'1/3.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-39958477285075239822009-12-15T15:01:00.308+01:002009-12-15T15:01:00.308+01:00@ Nicolas : c'était une boutade.
@ Anonyme : ...@ Nicolas : c'était une boutade.<br /><br />@ Anonyme : il me semble pourtant que le bouclier fiscal concerne toutes les formes de taxe. De plus, je ne crois pas que Sarkozy ait détaillé la manière dont cette taxe s'appliquerait.<br /><br />Si c'est le cas, je veux bien avoir le lien.<br /><br />@ Rubin : je suis d'accord avec toi sur l'efficacité, et plutôt d'accord avec Nicolas sur l'objectif profond de ce type d'annonce.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-48712913048589960432009-12-15T12:06:32.311+01:002009-12-15T12:06:32.311+01:00@Nicolas : oui, aussi, bien sûr. Ça s'appelle ...@Nicolas : oui, aussi, bien sûr. Ça s'appelle joindre l'utile à l'agréable.Rubin Sfadjhttps://www.blogger.com/profile/16766564170473489109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-41008300735675844572009-12-15T12:05:39.185+01:002009-12-15T12:05:39.185+01:00Rubin,
Je ne crois pas (ça va rapporter des clopi...Rubin,<br /><br />Je ne crois pas (ça va rapporter des clopinettes, peut-être moins, d'ailleurs, que ce que ça va couter à mettre en place !) : c'est purement électoraliste : "z'avez vu, hein ! J'ai moralisé le capitalisme !".Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-59153632170050746462009-12-15T12:03:00.631+01:002009-12-15T12:03:00.631+01:00Effectivement, on peut imaginer un mécanisme qui f...Effectivement, on peut imaginer un mécanisme qui ferait échapper cette imposition au bouclier fiscal.<br /><br />Le souci, à mon sens, c'est plutôt que l'efficacité d'une telle "taxe" est extrêmement incertaine. À New York, par exemple, les primes sont imposées à 50% depuis très longtemps ; ça n'a pas empêché la crise d'éclater.<br /><br />La véritable raison de cette initiative en France et en Grande Bretagne est probablement à rechercher du côté des finances publiques.Rubin Sfadjhttps://www.blogger.com/profile/16766564170473489109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-1218345962893533382009-12-15T11:34:24.548+01:002009-12-15T11:34:24.548+01:00La taxation est parfaitement possible même avec le...La taxation est parfaitement possible même avec le bouclier fiscal. Et c'est d'ailleurs ce que fait le gouvernement.<br /><br />La taxe s'applique aux employeurs, sur les bonus versés. Comme il ne s'agit pas des revenus du salarié, le bouclier fiscal ne s'applqiue pas. <br /><br />Mais à cout employeur contant, on rajoute une nouvelle taxe de 33% qui s'ajoute aux autre taxes existantes<br /><br />Evidemment, si on regardait objectivement les taux de taxation, on se rendrait compte que les taxes atteignent facilement 70% du salaire (si on fait le rapport entre le cout employeur d'un salarié du privé et ce qui lui reste après l'impot sur le revenu).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-20217195051602187492009-12-15T09:06:29.995+01:002009-12-15T09:06:29.995+01:00Comment ça, acariâtres ?Comment ça, acariâtres ?Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.com