tag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post6641226993900462931..comments2024-01-06T08:09:04.910+01:00Comments on Les privilégiés parlent aux Français et au Monde.: Un nouvel espoir est né : le TSLTPS.Mathieu L.http://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-40353758987588179302008-11-17T19:34:00.000+01:002008-11-17T19:34:00.000+01:00Il ne manquerait plus que ça, que tu t'abstiennes ...Il ne manquerait plus que ça, que tu t'abstiennes d'affirmer des idées sur ton blog! Continues!Le coucouhttps://www.blogger.com/profile/13344691473204318165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-47754074834452610152008-11-17T19:23:00.000+01:002008-11-17T19:23:00.000+01:00@ Nicolas007bis : franchement, tu as mal interprét...@ Nicolas007bis : franchement, tu as mal interprété mon propos. Ce qui me gonfle, dans le PS actuel, c'est le retour sur la notion de service public, le fait qu'ils ont adhéré à l'idée que l'État est souvent inefficace, alors que c'est souvent faux, le fait qu'ils soutiennent sans le dire de nombreuses politiques de Sarkozy. Dans tout cela, point de progrès. Je rejette le NPA car ils ne sont pas clairs dans leurs rapports à la démocratie, fondement fondamental.<BR/><BR/>En fait, je devrai remplacer "liberté en économie" par "libéralisme économique" pour être totalement clair.<BR/><BR/>@ Mtislav : non, c'est l'avenir !!!<BR/><BR/>@ Anonyme : depuis longtemps, le PC est sur la même ligne et n'a qu'une politique : sauver ses élus.<BR/><BR/>@ LCC : pour moi, Bayrou n'est qu'un épiphénomène. Il n'a existé en 2007 qu'à cause des rejets du centre à la fois de Ségolène et de Sarkozy. Ségolène croît qu'il est fort, mais je crois qu'il n'a existé qu'à cause de Ségolène elle-même. Si le PS a un vrai leader de gauche face à Sarkozy, il s'évaporera.<BR/><BR/>@ tous : on a quand même le droit d'affirmer des idées avec un peu de force, de temps en temps, non ?Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-89916517255004038022008-11-17T18:06:00.000+01:002008-11-17T18:06:00.000+01:00Mathieu, bon billet, mais terriblement partisan! S...Mathieu, bon billet, mais terriblement partisan! Sommairement, je rectifierais ainsi : aucun des trois candidats n'ignore qu'il sera condamné à une alliance avec le modem à la présidentielle. Aucun des trois n'est indemne de rapports avec le modem.<BR/>Martine Aubry, c'est le désir de revanche des légitimistes contre une usurpatrice qui avait été imposée par la base. C'est le désir de rétablir l'ordre au PS, du haut vers le bas.<BR/>Benoit Hamon serait peut-être mieux, mais il est très peu éloigné de représenter la même attitude.<BR/>Ségolène Royal, c'est le coup de balais, l'instauration de règles plus démocratiques.<BR/>Quant aux contenus de leur politique, analyses de la société, ils sont presque interchangeables.<BR/>Dire que S.R. incarne un rapprochement avec le modem est injuste. Si le rapport des forces à venir dans l'opposition y encourage, il aura lieu quelle que soit la gagnante.Le coucouhttps://www.blogger.com/profile/13344691473204318165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-84718076318292505502008-11-17T15:55:00.000+01:002008-11-17T15:55:00.000+01:00Il ne faut pas confondre PS et PC !M.Il ne faut pas confondre PS et PC !<BR/><BR/>M.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-66165979472302339382008-11-17T12:44:00.001+01:002008-11-17T12:44:00.001+01:00Un sigle parlant ? S'agit-il d'une marque de raqu...Un sigle parlant ? S'agit-il d'une marque de raquette à neige, d'une télé par satellite qui offre un bouquet de fleurs fanées, de la fusion du dernier et de l'avant-dernier du championnat, d'une nouvelle drogue de synthèse...mtislavhttps://www.blogger.com/profile/05757343643373002665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-38908062053053395492008-11-17T12:44:00.000+01:002008-11-17T12:44:00.000+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.mtislavhttps://www.blogger.com/profile/05757343643373002665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-74727858782064808362008-11-17T10:08:00.000+01:002008-11-17T10:08:00.000+01:00« …la gauche française a toujours, globalement, dé...« …la gauche française a toujours, globalement, défendu le fait que la liberté en économie était une idée permettant à nos élites de maintenir leurs positions dirigeantes sur la masse de la population. Revenir là-dessus serait, vu le contexte, un drame énorme. »<BR/> <BR/>Eh ben dis donc ! ...cette affirmation sans nuance, a le mérite d’être clair, pour toi la Gauche c’est le collectivisme (ce qui dans mon esprit n’est pas une injure mais un courant de pensée)…ce n’est pas vraiment comme cela que je la voyais…ni d’ailleurs, il me semble, de 98 % des sympathisants et des leaders du PS qui je te le rappelle ont gouverné pendant quelques années sans remettre en cause « la liberté en économie » !<BR/><BR/>J’en conclu que la conception de la Gauche que tu défends se rapproche plus du courant antilibéral du NPA voire de Mélenchon que du PS...conclusion hâtive ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-34988744600325926752008-11-17T00:44:00.000+01:002008-11-17T00:44:00.000+01:00Salut Rubin,Ce n'est pas un insulte, c'est un cour...Salut Rubin,<BR/><BR/>Ce n'est pas un insulte, c'est un courant de pensée.<BR/><BR/>Pour toutes ces propositions, je suppose, connaissant le personnage, qu'on est bien plus dans la démagogie que dans quoi que ce soit d'autres...Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-18062166884110727692008-11-17T00:42:00.000+01:002008-11-17T00:42:00.000+01:00Ségolène Royal, libérale ? Je rappelle qu'elle a t...Ségolène Royal, libérale ? Je rappelle qu'elle a tour à tour envisagé le SMIC à 1500 euros, l'interdiction de licenciement, le remboursement aux clients de la SG des pertes de Kerviel (sic), la réquisition des profits de Total, et encore tout plein de choses super rigolotes du même acabit.<BR/><BR/>On parle d'un parti où "social-démocrate" est encore une insulte...Anonymousnoreply@blogger.com