tag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post9137698511302613670..comments2024-01-06T08:09:04.910+01:00Comments on Les privilégiés parlent aux Français et au Monde.: La notion de Panthéon : à revoir.Mathieu L.http://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-57265997577535363582009-11-24T10:46:29.032+01:002009-11-24T10:46:29.032+01:00@ Oaz : a-t-il déjà lu Camus ?
@ G. : pourtant, i...@ Oaz : a-t-il déjà lu Camus ?<br /><br />@ G. : pourtant, il aime bien courir, notre président...Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-17750134391522244462009-11-24T06:32:50.592+01:002009-11-24T06:32:50.592+01:00ha ouiiii ça me rappelle: en février dernier avait...ha ouiiii ça me rappelle: en février dernier avait eu lieu un truc génial devant le Panthéon: une lecture marathon de la princesse de Clève pour faire la nique à notre pauvre Président, cet incompris porte-parole des humbles et des réprouvés.<br />G.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-24822053381877283522009-11-24T03:37:12.490+01:002009-11-24T03:37:12.490+01:00Mais est-ce que Sarkozy a lu ce qu'écrivait Ca...Mais est-ce que Sarkozy a lu ce qu'écrivait Camus à propos de la princesse de Clèves ?Oazhttp://barrejadis.azeau.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-56746173499966023792009-11-23T19:12:37.758+01:002009-11-23T19:12:37.758+01:00@ G. : le Panthéon ne suscite pas ma vindicte, je ...@ G. : le Panthéon ne suscite pas ma vindicte, je ne vois juste pas l'intérêt de continuer à le remplir. Je ne discute pas non plus de l'intérêt de cette église, mais du concept de Panthéon.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-49505497575965575352009-11-23T04:16:28.417+01:002009-11-23T04:16:28.417+01:00C'est exactement avec ce type d'argument q...C'est exactement avec ce type d'argument que Sarko a cru pouvoir prétendre changer la nature du 11 novembre. Pour revenir au sujet du billet, je n'ai jamais compris pourquoi le Panthéon suscitait tant la vindicte des beaux esprits. Peut-être que le lieu a perdu de son souffle quand on a occulté les baies qui illuminaient l'intérieur et qui faisaient de l'extérieur un véritable diamant. On les a remplacé par les peintures murales de Puvis de Chavanne et on a complétement dénaturé ce miracle de l'architecture des Lumières. Faites le tour exterieur vous verrez encore à l'oeil nu l'ampleur des dégâts. C'est ainsi que la IIIe République a réduit l'ancienne église Sainte Geneviève en un mausolée borgne qui a fini par révulser beaucoup de monde. Faites une visite à l'église Saint Sulpice ou à la cathédrale de Boulogne-sur-mer pour reconstituer ce que devait être le Panthéon. Il faudrait démonter les peintures; quelqu'un m'accompagne pour fonder une association et faire du lobbying, genre "sauvons le Panthéon"? Le monument en a besoin de toute façon puisqu'il s'écroule à cause des tirants en fer qui faisaient tenir cette dentelle de pierre dénaturéé sans raison au tournant du XXe siécle. Qui sait encore que l'architecte Soufflot était un expert amoureux des cathédrales gothiques?<br />G.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-60629540350877051142009-11-22T22:31:10.781+01:002009-11-22T22:31:10.781+01:00@ G. : pour moi, célébrer le 11 novembre a un impa...@ G. : pour moi, célébrer le 11 novembre a un impact sur la société actuelle et un vrai sens. Ce n'est plus vraiment le cas du Panthéon. La manière de faire est trop ancienne et mal adaptée à notre époque.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-60052238481140216162009-11-22T22:15:05.479+01:002009-11-22T22:15:05.479+01:00Alors pourquoi le Privilégié défend le 11 novembre...Alors pourquoi le Privilégié défend le 11 novembre? Si je suis son raisonnement, là aussi "l'ultra majorité des Français ce fiche" de cet anniversaire. Le privilégié ne se contredirait-il pas? Et le soldat inconnu aussi, il faut le jetter à la fosse commune?<br />Aller sans rancune, mais encore une fois j'ai du mal à comprendre.<br />G.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-31648900337379174582009-11-22T20:44:28.560+01:002009-11-22T20:44:28.560+01:00@ Peuples : merci.
@ Nicolas : ok.
@ G. : je sui...@ Peuples : merci.<br /><br />@ Nicolas : ok.<br /><br />@ G. : je suis en désaccord. Je crois que l'ultra-majorité des Français se fiche de ce lieu. D'autre part, la distinction entre "aux" et "ses" est réelle, mais je ne crois pas que cela change la réalité du sens de ce monument. Quant à la manœuvre du président, je l'ai vue, mais d'autres blogueurs en ont parlé, bien mieux que moi.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-16604400795928962402009-11-22T14:25:08.505+01:002009-11-22T14:25:08.505+01:00Du calme le privilégié! Le Panthéon n'est pas ...Du calme le privilégié! Le Panthéon n'est pas un temple nationaliste ou identitaire comme la place des héros de Budapest! Voltaire est entré au Panthéon en 1791 et Rousseau en 1794, Ces deux là y ont même la place d'honneur. Si les maréchaux de l'empire y ont été placés c'est en tant que fils de la Révolution. Souvenons-nous de Victor Hugo qui les a rejoint en 1885, Jean Jaurès en 1924 et Jean Moulin en 1964. "la Patrie aux grands hommes reconnaissante", c'est ce qui est marqué au fronton de ce temple de la République qui est au service de l'universel en France. Ce n'est pas écrit la Patrie à SES grands hommes... tout cela fait sens! Je ne suis pas d'accord pour dire que le Panthéon est devenu inutile. On est pas arrivé à la fin de l'Histoire! En des temps moins médiocres ou plus dramatiques on y reviendra. En revanche ok pour dire que Sarkozy a voulu une fois de plus jouer un petit jeu dangereux de mise en concurrence mémorielle. Cela mériterait un billet mieux ciblé de la part du Privilégié qui à mon avis n'a pas détecté les véritables ressorts de la manoeuvre de notre omniprésident. Celui-là il ferait rentrer la comtesse de Ségur au Panthéon si ça pouvait lui servir. En attendant, la famille de Camus s'honore d'avoir éviter le piège.<br />G.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-5603838688855743742009-11-22T10:01:13.164+01:002009-11-22T10:01:13.164+01:00"Laissons aux spécialistes, aux historiens, a..."Laissons aux spécialistes, aux historiens, aux citoyens eux-mêmes, la liberté de choisir leurs écrivains." Oui.Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7686198291074514201.post-51045095020856921492009-11-22T09:42:43.834+01:002009-11-22T09:42:43.834+01:00un joli rappel, mathieu, que je connaissais pasun joli rappel, mathieu, que je connaissais paspeupleshttp://www.peuples.net/noreply@blogger.com