Aujourd'hui, cher lecteur, je voudrai être un peu plus léger en cette période de repos de privilégié. Je voudrai un peu te parler de mes vacances, sans doute motivé par le billet récent de Nicolas, qui m'a complètement abattu, et évoquer un peu d'une région plus ensoleillée que la Normandie en ce triste mois d'août en France.
Avec ma compagne, je me trouve en ce moment à Madrid. J'y étais déjà passé, mais jamais aussi longtemps qu'aujourd'hui. J'ai en plus la chance de bénéficier du prêt d'un appartement d'un cousin, journaliste, actuellement à Pékin pour couvrir les horribles J.O.. Nous sommes donc dans le centre de Madrid, ce qui ne gâche rien et rend nos visites particulièrement agréables. En plus, la température n'a pas encore dépassé 32° (les locaux ont l'air de considérer que leur été est pourri) et nous avons même assisté à une averse, phénomène rarissime au mois d'août ici. Bon, elle n'a duré que 10 mn, mais quand même...
Avant de partir, de nombreux Français m'ont fait part de leur scepticisme à visiter cette ville. Madrid serait une ville froide, peu intéressante, et dont on aurait fait le tour en deux jours, alors que nous restons ici dix jours ! Systématiquement, revenait la comparaison avec l'autre grande ville espagnole : Barcelone. Ah, oui, cher lecteur, Barcelone serait toujours mieux : il y a la mer, les soirées y sont endiablées, il y a plein de choses à faire au plan touristique. "Qu'est-ce que tu vas foutre à Madrid ?"
Franchement, maintenant que je suis là, je ne comprends pas ces opinions. Madrid et Barcelone sont deux grandes villes riches d'un important patrimoine. Nous sommes à Madrid depuis huit jours et nous n'avons pas arrêté une minute. Lorsque je m'étais rendu à Barcelone, j'avais eu le même sentiment. Les soirées sont aussi endiablées ici que là-bas, et cela me semble être une caractéristique de la vie ibérique. Je trouve d'ailleurs que nos cafés parisiens, à côté des bars madrilènes, sont d'un ennui terrible. Enfin, la mer n'est certes pas là, mais les alentours de Madrid regorgent de richesses tout aussi passionnantes, que ce soit les villes de Ségovie, d'Aranjuez ou de Tolède.
Je dois bien te dire que je ne comprends finalement pas ce jugement français qui me semble très lié au conflit qui oppose ici Catalans et Castillans. Après ce séjour, il est clair que les deux villes sont différentes, rien que par les habitants, la langue parlée ou l'architecture. Cependant, elles méritent chacune le détour.
Cependant, si un anti-Madrid passe par ici, qu'il n'hésite pas à venir nous expliquer pourquoi Barcelone est tellement plus intéressante...
Avec ma compagne, je me trouve en ce moment à Madrid. J'y étais déjà passé, mais jamais aussi longtemps qu'aujourd'hui. J'ai en plus la chance de bénéficier du prêt d'un appartement d'un cousin, journaliste, actuellement à Pékin pour couvrir les horribles J.O.. Nous sommes donc dans le centre de Madrid, ce qui ne gâche rien et rend nos visites particulièrement agréables. En plus, la température n'a pas encore dépassé 32° (les locaux ont l'air de considérer que leur été est pourri) et nous avons même assisté à une averse, phénomène rarissime au mois d'août ici. Bon, elle n'a duré que 10 mn, mais quand même...
Avant de partir, de nombreux Français m'ont fait part de leur scepticisme à visiter cette ville. Madrid serait une ville froide, peu intéressante, et dont on aurait fait le tour en deux jours, alors que nous restons ici dix jours ! Systématiquement, revenait la comparaison avec l'autre grande ville espagnole : Barcelone. Ah, oui, cher lecteur, Barcelone serait toujours mieux : il y a la mer, les soirées y sont endiablées, il y a plein de choses à faire au plan touristique. "Qu'est-ce que tu vas foutre à Madrid ?"
Franchement, maintenant que je suis là, je ne comprends pas ces opinions. Madrid et Barcelone sont deux grandes villes riches d'un important patrimoine. Nous sommes à Madrid depuis huit jours et nous n'avons pas arrêté une minute. Lorsque je m'étais rendu à Barcelone, j'avais eu le même sentiment. Les soirées sont aussi endiablées ici que là-bas, et cela me semble être une caractéristique de la vie ibérique. Je trouve d'ailleurs que nos cafés parisiens, à côté des bars madrilènes, sont d'un ennui terrible. Enfin, la mer n'est certes pas là, mais les alentours de Madrid regorgent de richesses tout aussi passionnantes, que ce soit les villes de Ségovie, d'Aranjuez ou de Tolède.
Je dois bien te dire que je ne comprends finalement pas ce jugement français qui me semble très lié au conflit qui oppose ici Catalans et Castillans. Après ce séjour, il est clair que les deux villes sont différentes, rien que par les habitants, la langue parlée ou l'architecture. Cependant, elles méritent chacune le détour.
Cependant, si un anti-Madrid passe par ici, qu'il n'hésite pas à venir nous expliquer pourquoi Barcelone est tellement plus intéressante...
je suis d'accord avec toi. je connais les 2 villes. Nous avons de la famille à Madrid et j'ai passé des vacances à Barcelone.
RépondreSupprimerJ'apprécie autant l'une que l'autre.
Madrid n'a rien de froid.
loin de là. C'est une ville qui est un peu plus secrête mais aussi dynamique...
Sauf qu'il n'y a pas la mer. Ceci expliquerait-il cela ??
Pourquoi mon billet te déprime ? J'ai perdu une journée et demi de vacances à faire le cake en voiture, c'est rien. Pour moi, le reste, bouffer en terrasse d'un resto tout seul, par exemple, ça n'est que du bonheur ! Je mange 200 fois par an avec des collègues, à peu près 500 en famille ou avec des potes (ou suite à un apéro avec des potes), 50 fois tout seul en déplacement pour le boulot... Ces escapades en solitaire pour ne rien fait : que du bonheur ! (juste un coup de blues, tant qu'on n'a pas trouvé un hôtel pour le soir, coup de blues lié au fait de ne pas avoir "de but").
RépondreSupprimerMais je m'égare... Je voulais juste dire que je ne suis jamais allé à Madrid mais j'en ai une très bonne image, contrairement autres villes d'Espagne, dont Barcelone que j'ai traversé une fois (et aussi Malaga, que je connais "par alliance" : le conjoint de ma tante en est issu, et je suis bien le seul de la famille à ne pas avoir été en vacances dans sa famille !).
J'ai une "image" de villes plates (au sens propre) et très longues (étalées), orientées uniquement pour avoir un tas de touriste dépensant de l'oseille en allant à la plage et avec des banlieues pourries pour loger les gens.
C'est une image seulement : je me trompe peut-être totalement.
@ Audine : la mer ne me semble finalement pas le facteur principal. A Barcelone, elle est sale, vu qu'on est à proximité d'un grand port. En plus, les plages sont bondées. Franchement, si on aime le tourisme balnéaire, dans ce coin-là, y a mieux.
RépondreSupprimer@ Nicolas : franchement, je suis incapable de t'expliquer la cause de ma déprime. Malgré cela, tu remarqueras que j'ai quand même eu la sympathie de faire un lien.
Ayant aussi été à Malaga, j'en ai un assez bon souvenir, mais, évidemment, il ne faut pas sortir de la ville et aller dans les stations balnéaires alentour, qui ressemblent à nos pires banlieues. Par contre, dès qu'on pénètre à l'intérieur de l'Andalousie, c'est désertique et féérique.
A bientôt,
Faire des liens ne doit pas être de la sympathie, mais un réflexe...
RépondreSupprimer@ Christie : excuse-moi, je sais pas pourquoi je t'ai appelé Audine. Sûrement parce qu'elle commente beaucoup chez moi en ce moment, désolé.
RépondreSupprimer@ Nicolas : j'admets avoir beaucoup de mal à me faire à cette logique. Personnellement, je fais un lien quand j'aime bien ou quand je veux commenter un billet d'un autre blogueur. Je n'arrive pas à faire un lien dans chacun de mes billets. Je sais que ce n'est pas très stratégique, mais bon...
hahaha Mathieu, c'est amusant cette confusion !
RépondreSupprimerPour ce qui est de l'Espagne, je ne connais que Barcelone que j'ai beaucoup aimé, et j'aimerai bien connaitre Madrid. C'est Almodovar, qui m'a donné ce désir, et il filme aussi bien Barcelone que Madrid.
Je comprends bien ce que tu as ressenti en lisant le périple de Nicolas chez les Normands ...
Quant aux histoires de liens ... rien n'est obligatoire : j'ai tendance à trouver ça artificiel et barbant, ces histoires de lien, de "rank", de classement, d'influence (tu parles d'une influence ...) et tout ces petits jeux et enjeux dérisoires.
Oui je commente beaucoup ici, j'aime bien ce blog, les sujets sont argumentés, variés, et j'aime la façon dont tu t'adresses au lecteur, c'est amusant.
Je plaisantais ! A moitié... Ton blog, par exemple, te permets d'exprimer ta voix. Autant, donc, qu'il soit lu. Pour qu'il soit lu, il faut que d'autres blogs en parlent : il faut des liens...
RépondreSupprimerPar ailleurs, l'intérêt du web réside justement dans ces liens hypertexte (expression ringarde, mais à la base de tout) et celui des blogs dans les réseaux que nous pouvons créer : il faut des liens.
@ Audine : merci pour les compliments. Mais oui, il faut venir à Madrid. Finalement, toute partie de notre planète mériterait sans doute d'être vue au total.
RépondreSupprimerAh, je ne suis pas le seul frappé par le périple de Nicolas. Voilà qui me rassure quelque peu. Je craignais d'être pris par un début de dépression.
@ Nicolas : mon dernier billet va te plaire. Plus sérieusement, j'ai du mal à m'y mettre tout simplement.
J'ai bien compris la logique de réseau que les left_blogs et d'autres mettent en œuvre pour se faire voir. Pour le moment, je ne me sens pas concerné, mais un jour peut-être...
Je lis ton dernier billet demain, je reviens juste (longuement) sur un détail : il n'y a pas de "logique de réseau" au sens où ça n'est pas organisé comme cette locution semble le dire et comme sont organisés ceux qui, justement, nous traitent de tricheur.
RépondreSupprimerPar exemple, tu fais deux ou trois commentaires sympa chez moi (je n'ai jamais compris l'intérêt de faire des commentaires non sympa), je me dis "tiens, ce type semble sympa" et je me décide à aller voir ton blog. Je trouve ton dernier billet bien, je mets ton blog dans mon "agrégateur" pour lire tes prochains billets et je fais un billet sur mon propre blog pour dire à mes lecteurs : "tiens ! allez voir ce blog".
Par ailleurs, les left_blogs traitent tous des mêmes sujets. Par exemple, si je me décide à faire, ce matin, un billet sur les 10 soldats tués hier, je fais le point dans ma tête (contrairement à d'autres blogueurs, je ne travaille pas à une "recherche documentaire"), je vais donc me remémorer le billet de Sarkofrance sur le sujet : le hasard fera qu'il y a une chance sur deux pour que le billet de Sarkofrance serve d'entame à mon billet et neuf chance sur 10 pour que je le cite...
@ Nicolas : je vois parfaitement votre logique. J'employais le terme réseau dans ce sens-là, mais il est vrai que cela peut avoir d'autres définitions.
RépondreSupprimerEn fait, il s'agit autant d'un groupe d'amis que d'un réseau de blogs, si je comprends bien ?
Ouais...
RépondreSupprimerLes termes importent peu sauf que le mot "réseau" sous-entend qu'on est organisé... ce qui sous-entend qu'on fait tout pour squatter les places de google et de Wikio, ce qui n'est pas le cas.
Et sauf que le mot "ami" est trop fort (il y a dans le groupe des gens que je n'ai jamais vu et d'autres - ou les mêmes - que je n'apprécie pas spécialement mais qui font de très bons billets).
@ Nicolas : mais cette organisation vous donne aussi une vraie force pour diffuser vos messages et pour répondre à d'autres groupes de blog, non ?
RépondreSupprimerYes ! Mais ce n'est pas une "organisation". Le simple fait d'avoir commenté chez moi fait que tu en fais partie ! Tiens ! Christie qui commente plus haut : elle est venue ici à partir de chez moi, je suppose.
RépondreSupprimer@ Nicolas : je crois que Christie est arrivée lorsque tu m'as linké la première fois...
RépondreSupprimerCependant, j'écris en effet un blog de gauche, mais je ne suis pas référencé sur vos sites, je ne relaie pas vos informations systématiquement, et je ne suis sur aucun blog de groupes (Vigilants, Kiwis...). Je le ferai peut-être un jour, qui sait...
Mathieu,
RépondreSupprimerOn ne RELAIE aucune information (sauf à l'occasion) ! Je dis juste qu'il m'arrive très souvent de rebondir sur un autre blog de "l'équipe" pour faire un billet ou de linker les blogs qui font des billets sur le sujet dont je parle.
On a juste un groupe de discussion qui s'appelle left_blogs, mais tous les blogs de gauche n'y sont pas tout simplement parce que l'idée n'est jamais venue à personne d'inscrire les tauliers !
@ Nicolas : je connais votre site, je l'ai linké dans mon billet du jour je crois.
RépondreSupprimerMathieu,
RépondreSupprimerJe sais ! C'était d'ailleurs l'objet de la première partie de mon premier commentaire. Tu me linkes, je te linkes ! Paf ! On est dans le même réseau...
@ Nicolas : en fait, tu conçois le réseau comme la relation normal entre les blogueurs. Pour moi, le réseau est quelque chose d'organisé, comme c'est le cas de Kiwis et de LHC, avec des pages qui renvoient vers les blogs du réseau.
RépondreSupprimerVoilà donc le fondement de cette discussion : deux définitions différentes du mot employé.
Mathieu,
RépondreSupprimer(je me demande si on ne tourne pas en rond).
Justement ! Les left_blogs ne sont pas organisés en temps que réseau !
Je vais d'ailleurs être méchant maintenant : tous ces gugusses qui nous critiquent (hou, les vilains tricheurs) et qui font partie d'autres réseaux méritent des baffes : ce sont eux qui s'organisent pour être lisibles (ce qui revient à tricher pour gagner des places dans le wikio).
@ Nicolas :
RépondreSupprimer(si, en fait on tourne totalement en rond)
Arrête, tu vas les attirer ici, ils vont croire que je participe à la blogowar, et je vais me retrouver avec plein de trolls ! ;)