Questions sur le Vendredi de ce jour.

Il y a quelques jours, l’hebdomadaire Vendredi a annoncé qu’il sortirait un numéro spécial blogueuses. Au départ, j’avais trouvé l’initiative un peu lourde. Mon esprit républicain, anti-discrimination positive, s’était automatiquement révolté. Je me suis ainsi situé dans la position de Nicolas et de MGP, mais n’ait pas fait de billet pour le dire, vu la qualité des leurs.

Cependant, comme j’achète Vendredi toutes les semaines, j’ai quand même été l’acheter pour voir ce que donnait cette tentative. Je dois dire que j’ai d’abord compris la logique de Jacques Rosselin, qui veut, dit-il dans son éditorial, réparer le déséquilibre des publications entre sexes depuis le lancement de l’hebdo. Ensuite, le journal a pleinement joué son rôle, puisque j’ai découvert une liste de blogs que je ne connaissais pas et que je vais m’empresser d’installer dans mon Netvibes. Donc, ce Vendredi est un bon cru et je vous le conseille vivement.

Cependant, je reste encore assez dubitatif devant la notion de « blog de femme ». Je me suis fait la réflexion en regardant mon agrégateur ce matin : mes blogs y sont organisés par tendance politique vague, et non par sexe. De même, je recherche surtout des propos pertinents et qui me questionnent, et non pas particulièrement le propos des femmes en particulier. D’ailleurs, je ne cherche pas forcément à connaître le sexe des auteurs : je n’ai compris que trois après avoir commencé à lire son blog que M. était une femme par exemple. Il y a bien le cas des blogueuses qui jouent tout sur leur sexe dans la problématique de leurs blogs, comme moi je joue sur la notion d’enseignant et de privilégié, mais celles-là le choisissent expressément, et ne sont souvent pas des blogueuses politiques d’ailleurs.

En clair, la question que je me pose maintenant est de savoir si on lit un blog parce qu’on connaît le sexe de l’auteur ou parce qu’il est bon ? Je l’ai posé ce matin sur Twitter, et Marc Vasseur m’a répondu : « Lit-on tous les bons blogs ? »

Là est à mon avis la vraie question : est-on plus indulgent dans nos lectures, nos réactions et dans nos liens à l’égard d’hommes et attend-on plus des femmes (ou moins d’ailleurs) ?

J’y ai longuement réfléchi durant la matinée, et je ne le crois pas, de même que je n’ai pas le sentiment de percevoir un machisme virulent dans la blogosphère politique masculine. Maintenant, étant homme et forcément soumis, même inconsciemment, à la dictature de mon genre, il est possible que ma vision soit totalement déformée.

Pourtant, je m’étais moi-même étonné du peu de femmes présentes dans le haut du Wikio il y a quelques mois. Depuis, le classement politique s’est un peu rééquilibré (le blog des femmes engagées, même si on peut en discuter la démarche, n’y est pas pour rien), mais les inégalités demeurent. A l’époque, des commentateurs m’avaient dit qu’ils estimaient que les femmes se passionnaient peut-être moins pour les questions politiques. Je ne le crois pas, et d’autant moins après avoir fait mon tour matinal des blogs tenus par des femmes et avoir lu Vendredi.

Par contre, à mon avis, et pour prolonger la question de Marc, on peut peut-être se demander: "Lie-t-on tous les bons blogs ?" Le Wikio est construit sur la fréquence des liens. On peut donc penser que les hommes déjà bien classés font une discrimination, consciente ou inconsciente, et défavorisent la montée des femmes, sauf peut-être les engagées, histoire de ne pas être accusé de machisme et de se donner bonne conscience.

C’est juste une question un peu en l’air, cher lecteur, que je t’invite à saisir au vol…