L’explosion sociale menace, mais à qui profiterait-elle ?

Il y a deux jours, Maxime Pisano, dans un billet offensif, se posait la question de ce que fiche la droite qui gouverne ce pays. Tirant la sonnette d'alarme sur l'état social de la France, Maxime demandait aux militants de droite ce qu'ils attendent, et pourquoi ils n'entendent pas la colère qui monte de la rue.

La question est intéressante, mais elle est à mon sens mal posée. Demander cela au militant de droite n'a pas grand sens. En effet, la plupart des militants de droite éprouve une aversion certaine pour les mouvements populaires, qu'ils estiment fondamentalement manipulés par la gauche (et particulièrement par les gauchistes), et donc avec des arrière-pensées politiques nombreuses. Je le sais bien lorsque je parle ici des mouvements enseignants. Avant de réfléchir au pourquoi d'un mouvement social dans l'éducation, la plupart de mes lecteurs de droite estiment que ces mouvements sont un mélange d'opportunisme particulariste et d'engagement politique face au gouvernement de droite. Malheureusement, si cela a parfois été vrai dans le passé (je me souviens avoir été manifesté contre le CPE rien que pour emmerder un gouvernement que je n'appréciais pas, même si je n'étais pas concerné), les mouvements qui touchent l'éducation aujourd'hui sont d'un autre ordre, bien plus de l'ordre du désespoir face à l'évolution du système éducatif qu'à la contestation gauche contre droite.

L'absence de réaction gouvernementale est pour moi à chercher justement à cet endroit. Un gouvernement, de droite comme de gauche, vise avant tout à satisfaire son électorat de base. Sarkozy sait pertinemment que ses électeurs n'apprécient pas les mouvements sociaux et se regroupent derrière leurs leaders s'il y a moyen de briser des gauchistes.

Le problème, c'est que le contexte a changé. En ce moment, l'ensemble de l'électorat, y compris de droite, marque un réel agacement face à une politique qui ne correspond pas non plus à ses critères traditionnels. La conduite personnelle de Sarkozy agace, les comportements de certains patrons choquent, y compris à droite, la vision libérale du monde, qui n'était pas naturelle dans la droite française, est vite devenue impopulaire dans la majorité du fait de la faillite du modèle anglo-saxon. Même la situation de la Guadeloupe a parfois touché les soutiens de la droite républicaine, qui se sont malgré tout regroupés lorsque les violences ont surgi.

Dans ce climat, les syndicats ont pourtant largement joué un rôle d'accompagnement du pouvoir. Ayant soutenu les mouvements des 29 janvier et 19 mars, je dois te dire que je suis bien plus dans l'expectative face à la manifestation unitaire du 1^er mai. En effet, où va-t-on avec ces grèves et ces manifestations témoignages ? A-t-on l'espoir d'obtenir réellement quelque chose ? Plus ça va, et plus j'ai le sentiment que ce n'est pas le cas. J'ai même la conviction que nos syndicats sont de plus en plus désarmés face à une opposition population-gouvernement-patronat à propos de laquelle ils ne peuvent rien, à part tenter d'éviter une explosion généralisée.

Dans son billet du jour, CSP considère que le gouvernement cherche la violence, pour pouvoir reprendre la main et écraser les contestations, et pour préparer un grand train de réforme. Très sincèrement, je crois plutôt que notre gouvernement navigue à vue. Certes, il sait que la répression des mouvements sociaux satisfait son électorat, mais il est aussi conscient des grands changements qui s'opèrent en ce moment dans les mentalités des électeurs français. La gestion de la crise guadeloupéenne, et les solutions catastrophiques trouvées, ont largement montré que nos dirigeants ne savaient pas comment se tirer de là.

Finalement, la vraie question est plutôt de savoir pourquoi, malgré le climat délétère, l'explosion ne s'est pas encore produite. D'abord, les salariés du privé sont dans une situation telle que le climat n'est pas forcément propice à l'action. Ensuite, les fonctionnaires ne se lanceront pas car la violence et le blocage ne sont plus vraiment dans notre culture sociale. Les syndicats pourraient avoir aussi un grand rôle dans un mouvement social cohérent, solide et combattif, tout en n'étant pas forcément violent : leur apathie, voire leur accompagnement social, a pour le moment canalisé la frustration des salariés du privé mais elle accroit le risque d'explosion violente.

En clair, il me semble que si l'explosion se produisait aujourd'hui, ou demain, personne n'en sortirait vainqueur, vu les bouleversements actuels de notre société. De toute façon, la violence, même lorsqu'elle est légitime, ne produit que rarement de bonnes choses. Espérons que nous pourrons faire avancer notre vision du monde sans avoir besoin d'en arriver là.