Friendfeed, nouveau sextoy de la blogosphère politique française.

Hier, j'ai découvert avec suprise la déclaration d'intention de Rubin, nous annonçant la fermeture de son blog politique et sa migration définitive sur Posterous, dans le but de diversifier sa prose. Dans ce même papier, Rubin y faisait une longue promotion de Friendfeed, louant les possibilités ouvertes par ce nouveau système de partage d'informations en ligne. De suite, je me suis inscrit sur ce truc-là, pour voir un peu de quoi il s'agissait.

En fait, après analyse et lecture de plusieurs billets sur le sujet (ils foisonnent en ce moment), Friendfeed est une espèce de Twitter amélioré. On peut maintenant faire des commentaires sur les phrases des autres et non plus répondre par un twitt. De plus, le flux semble plus facile à appréhender, parce qu'on peut le filtrer. On peut aussi concentrer tous ses flux à cet endroit. Enfin, on est plus paralysé par la limite des 140 caractères, ce qui pourrait permettre de faire des billets complets sur Friendfeed et de se passer d'un blog plus complexe.

Rubin embraye d'ailleurs sur cette idée en rejetant le blog traditionnel à l'âge de pierre du réseau internet. Franchement, cher lecteur, mon scepticisme est complet. Certes, cet outil peut permettre un autre type d'échange, principalement avec les copains blogueurs, mais je ne vois pas bien en quoi il remplacerait un texte construit publié sur un blog. L'écriture d'un texte permet au moins de se mettre les idées au clair et de structurer son raisonnement, même si le texte en lui-même n'est pas un écrit littéraire et n'est pas parfait. Ces outils, eux, permettent le relais rapide d'une information et de déconner avec les potes, mais je ne me vois pas y diffuser des idées politiques, vu le risque réel d'empressement qu'ils permettent.

Enfin, tout cela aurait une véritable importance si les blogs politiques français avaient une réelle influence sur le monde. Or, cher lecteur, arrêtons de nous voiler la face : un blog politique, même bien classé et lu par quelques ministères ou par Nicolas Princen, n'a aucune influence sur le monde politique français. Je m'en suis parfois amusé, en jouant à l'influent, mais il ne faut pas rêver.

Incorrigible optimiste, Patrice Lamothe m'avait affirmé, lors d'une RDB, que les blogueurs politiques seraient des acteurs centraux des présidentielles de 2012, comme cela avait été le cas lors de la dernière présidentielle américaine. Or, je crois que Patrice est trop en avance sur son temps : nous sommes tellement résiduels et enfermés dans un monde petit que nous n'influençons personne à part nous-mêmes. De plus, la France est un pays tellement hiérarchisé et élitiste que la blogosphère n'est pas prête de pénétrer les sphères du pouvoir. Globalement, tout le monde se satisfait du couple médias traditionnels-classe politique, et nous ne serions que des trublions incontrôlables dans ce magma politico-médiatique.

Cela ne va pas m'empêcher de bloguer, loin de là, d'abord parce que mon but n'était pas d'influencer des politiques, mais de débattre avec des gens, et ensuite parce que je m'amuse bien. J'ai aussi vécu, avec mes deux camarades, une passionnante expérience de blog collectif qui nous a indéniablement rapprochés, mais cela ne change pas non plus la face du monde. Dans ce cadre, Twitter et Friendfeed sont des vecteurs supplémentaires, et différents, qui permettent de poursuivre ces débats et de parler avec les copains.

Lorsqu'un député, un ministre ou un journaliste se sentira obligé de répondre à un blogueur insolent, on aura franchi un pallier et on pourra alors de poser des questions sur les outils que nous pouvons utiliser pour être efficace. En attendant, arrêtons de tracer des plans sur la comète et débattons en prenant du plaisir.