mercredi 21 janvier 2009

La chaîne de la rencontre avec une vedette !

Il y a de cela quelques heures, le redouté Mtislav m’a affublé d’une chaîne dont j’admets que je me serais bien passé. Me voici dans l’obligation de raconter une rencontre avec une célébrité. En plus, le taulier m’a mis en concurrence avec trois stars de la blogosphère. Vu la première réponse que j’ai pu lire (et que je te conseille d’aller consulter par ailleurs), je sais que j’ai fort à faire.

En lisant le thème de la chaîne, je me suis dit tout de suite : « je n’ai jamais rencontré de stars. Quant à imaginer un truc, faudrait encore que je sache écrire un peu, ce qui n’est pas gagné d’avance. » Et puis, une anecdote m’est revenue. J’ai croisé un des grands hommes politiques de ce pays, un de ceux auquel, vraiment, tout homme rêve de ressembler, que toute femme rêve de posséder : François Fillon !

Bon, je sais, cher lecteur, tu es déçu. Tu t’attendais à une vraie étoile, mais Mtislav nous a dit d’imaginer une vedette. Alors, pendant quelques instants, lecteur désappointé, tu vas t’imaginer que notre rigolard Premier ministre est une vedette.

A l’époque, Fillon était ministre de l’Éducation nationale (eh oui, encore le boulot). Nous l’avions rencontré alors qu’il faisait une visite dans l’Académie de Créteil. L’homme s’était montré relativement sympathique, assez accessible malgré son air hautain. Durant la réunion, comme la presse avait apparemment boudé le rendez-vous, le ministre avait commencé à se confesser et à nous dire qu’il ne connaissait franchement rien à l’éducation, mais que sa mère ayant été prof d’anglais, il avait un certain plaisir à diriger ce ministère. Quelques mois plus tard, nous nous sommes tous expliqués ainsi la relative inertie,
sous son court mandat, de l’Éducation nationale dans les réformes rétrogrades.

Devant nous, cher lecteur, le futur Premier ministre avait évoqué son œdipe plus ou moins bien résolu. Beau moment que celui-là !

Bon, je sais, ce n’est pas une rencontre qui te fera fantasmer toute ta journée, mais faut bien briser nos chaînes.

Comme il faut transmettre le flambeau, j’envoie ce boulet à Nicolas, Manuel, Fabrice, l’Inositol et Rubin. Débrouillez-vous avec ça, moi, je retourne m’intéresser à la politique.

13 commentaires:

  1. Et depuis qu'il est Premier Ministre, il n'a jamais avoué que son père était Premier Ministre et que c'est pour ça qu'il prend son pied à être Premier Ministre alors qu'il n'y comprends rien. Le monde tourne en rond...

    RépondreSupprimer
  2. Il vous a vraiment dit qu'il ne connaissait rien à l'éducation ? Je suis sur le cucul.

    RépondreSupprimer
  3. Whouaaaaaaaa !! et son père faisait du jogging, c'est ça ?? hahaha !!

    (bon c'est pas tout, mais faut que je m'y mette moi z'aussi ...)

    RépondreSupprimer
  4. Ca c'est vraiment un chaine de m...!

    RépondreSupprimer
  5. Pour 2009, voici mes voeux : je souhaite régler un petit problème du genre détail avec cette grosse tache de si peut président de la république, en lui envoyant un avocat. Et toi, cher blogueur ?
    voila. Sinon ça, c’est une tentative de gros scandale public, ça peut toujours servir à calmer du monde. Merci pour l'espace d'expression.

    RépondreSupprimer
  6. L'anonyme fait du copié collé partout ou quoi? j'ai le même message chez nous!

    RépondreSupprimer
  7. @ Homer : le monde tourne en rond mais ne tourne pas rond.

    @ Rubin : oui, mais il n'y avait pas de journalistes. C'est resté privé.

    @ Audine : sans doute...

    @ Manuel : tout à fait d'accord.

    @ Anonyme : c'est quoi, ce message ? HS, Anonyme !

    RépondreSupprimer
  8. Je l'ai viré de chez nous en tout cas.

    RépondreSupprimer
  9. Doléance : que Manuel pense ce qu'il veut de cette chaîne, mais que le patron lui réponde qu'il est tout à fait d'accord donne à penser qu'il est soit extrêmement poli (je te remercie Mathieu d'avoir répondu, soit dit en passant...), soit parfaitement hypocrite.

    Soit les deux.

    Je prétends que ma proposition était de nature à procurer une certaine jouissance au lecteur, ce que ton billet, cher Mathieu, laissait entendre, passé les réticences affichées, que l'on comprend étant donné la tenue et le sérieux de ce blog.

    Je ne suis pas fâché mais je prétends obtenir une réparation à la hauteur de la souffrance que tu infliges à mon amour propre. Etant donné les privilèges dont tu jouis, à bon droit, puis-je espérer que tu me rendes justice ?

    Tu t'en tires avec une bière.

    Ca évitera à tout le monde de se retrouver comme un gland sous un chêne.

    RépondreSupprimer
  10. Salut Mtislav, je ne surtout voulais infliger une quelconque souffrance à ton amour propre, je n'ai d'ailleurs pas pensé une seconde que cette chaine était ta création...
    J'y ai répondu par conscience de blogueur, elle ne m'intéresse pas vraiment, mais la plupart des chaines m'emmerdent, alors...
    Je veux bien une bière aussi...Après ma tournée.

    RépondreSupprimer
  11. Etant en "vacances de blogs", je ne peux pas répondre... Une prochaine fois ?

    RépondreSupprimer
  12. @ Mtislav : pas besoin d'avoir besoin de réparer ton amour-propre. Une bière quand tu veux, et, si tu es sur Paris, dès la prochaine République des blogs.

    @ Manuel : très réconfortant...

    @ Nicolas : si tu fais la chaîne, tu peux venir boire une bière avec nous.

    RépondreSupprimer

Laissez-moi vos doléances, et je verrai.

La modération des commentaires est activée 14 jours après la publication du billet, pour éviter les SPAM de plus en plus fréquents sur Blogger.