Parlons d'Europe : abandonner notre souveraineté ? Non, l'élargir simplement.

Il faudrait donc, cher lecteur, abandonner une partie de notre souveraineté. Comme me le faisait remarquer un aimable commentateur, c’est la conséquence évidente de ma proposition précédente. Cependant, comment faire autrement ?

Cette question de la souveraineté se pose uniquement parce que le système qui s’est construit s’est mis en place en dehors des peuples, selon des modalités complexes. Au départ, les gouvernants se sont intéressés particulièrement à l’économie, estimant que la réussite d’une Europe économique permettrait son ancrage. Ils s’étaient appuyés sur l’échec de la CED, qui devait mutualiser nos armées. De plus, il s’agissait aussi, ne l’oublions pas, d’éviter une nouvelle guerre (attention à la pauvreté) et de montrer la réussite de notre continent face au bloc soviétique.

La disparition de l’URSS a réduit cet impératif, mais les crises économiques successives et le sentiment général dans les pays de l’Ouest de dégradation de nos économies n’ont pas aidé à construire un esprit européen chez nos concitoyens. Avec les échecs très récents de la gestion de la crise actuelle, ce sentiment n’a pu qu’être confirmé.

Pour développer un sentiment européen, il faudrait donc deux choses fondamentales :

• Faire prendre conscience à nos concitoyens que nous partageons avec nos voisins des intérêts communs. Ces intérêts peuvent être repérés au niveau de la défense, de la politique économique, des politiques de développement, des politiques agricole.
• Permettre à l’ensemble de nos concitoyens d’avoir un impact démocratique sur ces domaines. Aujourd’hui, les décisions sont prises de différentes manières. Le parlement n’a pas encore la décision finale sur de nombreux domaines. La participation des citoyens reste très majoritairement faible, et cela doit changer, pour que la souveraineté du peuple ne soit pas un vain mot.
  

Là, il faut reconnaître que nos gouvernements, en chargeant systématiquement l’Europe de tous les maux, ont joué nettement en sa défaveur et ont participé à la dégradation de l’image de l’Union. Cependant, le processus me semble éventé maintenant, et je pense que nous avons tout de même pris conscience de l'importance du poids des gouvernements sur l'Union. La présidence de Nicolas Sarkozy a bien montré que les chefs d'Etat jouaient un grand rôle dans le fonctionnement de nos institutions.

Cela ne sera donc pas un retrait de souveraineté si nous avons conscience que nous conservons notre souveraineté au niveau de l’Union. Pour cela, il nous faudra des institutions qui permettent cette opération.

J’y reviendrai dans un prochain billet.