Les arguments du pro-travail dominical.

Tu auras remarqué, cher lecteur, que souvent, je n'aime pas trop me mêler des polémiques en cours dans la blogosphère. Celle sur le travail dominical en est une qui m'intéresse, certes, mais j'ai loupé le coche. De nombreux blogueurs politiques ont déjà largement traité la question, résumant les positions de tous, ce qui a effacé de fait le besoin d'affirmer la mienne. Pourtant, je voudrai y revenir maintenant.

J'ai entendu à la radio cette semaine la représentante d'une association de salariés du Val-d'Oise qui défendait le travail dominical. J'ai immédiatement dressé l'oreille en me disant que j'allais entendre une libérale résumer les positions de son mouvement politique. C'est pour cela que je n'ai pas noté le nom de cette dame et le nom de son association : j'ai essayé de la retrouver sur Google, mais impossible. Donc, je vais parler contre une personne dont je ne peux citer le nom. et qui ne pourra pas se défendre. Je sais, cher lecteur, c'est mal, mais enfin, dans cette affaire, ce n'est pas la personne mais l'argumentaire qui m'intéresse. Cependant, je ne le referai plus, enfin, je crois...

Cette salariée (qui devait bosser dans une grande surface) n'a absolument pas développé d'argumentation politique. Sa logique était apparemment simple : "Je gagne 1 200 € par mois, ce qui m'empêche de consommer comme je l'entends. Si on m'autorise à travailler tous les dimanches, et pas seulement pendant les fêtes, mon salaire va s'élever de près de 200 € par mois. Je ne comprends pas pourquoi on s'acharne à me refuser cela."

Reprenons donc le raisonnement. Cette supporter du travail dominical n'avait donc aucune affinité pour les idées libertariennes. Ce qui l'intéressait était d'élever son pouvoir d'achat en travaillant un peu plus. A l'évidence, le discours de Sarkozy est donc passé. Cette femme considère qu'elle ne pourra pas faire augmenter son salaire, et qu'il faut donc travailler plus. Cette assertion est vraiment problématique. En effet, la productivité des salariés français n'a cessé de s'élever, pour devenir l'une des plus hautes du monde. Or, les salaires évoluent beaucoup moins vite, ce qui signifie que le profit va ailleurs, peut-être en partie vers les investissements, mais sans doute en majorité vers les actionnaires. On en est donc arrivé à un point où les gens sont tellement persuadés que l'action collective ne leur amènera rien, qu'ils sont prêts à travailler plus, c'est-à-dire aussi à augmenter les profits des entreprises, pour espérer ramasser quelques miettes salariales.

Si cette croyance a disparu, c'est aussi à cause de la faillite des syndicats et de la gauche. Les syndicats sont devenus tellement peu crédibles que certains d'entre eux se font traîner en justice par leurs salariés lorsqu'ils essaient de sauver le repos du dimanche. Cela ne vient pas de l'archaïsme syndical, mais plutôt du fait que les salariés savent plus ou moins que les syndicats ne peuvent plus faire augmenter les salaires, et qu'il faut donc céder des choses pour l'obtenir. C'est aussi le symbole de la faillite de la gauche actuelle, car ces salariés savent qu'il n'y a pour le moment aucune alternative crédible à l'UMP pour obtenir un peu plus de salaire et d'amélioration de nos conditions de vie.

Je me demande aussi, cher lecteur, quelle vision ont les salariés de leur travail. Le raisonnement classique des pro-travail est que, si un salarié veut bosser, pourquoi l'en empêcher. Ce qui pèche là-dedans, c'est qu'une bonne partie des salariés français souffrent de leur travail. Le choix de bosser le dimanche sera donc forcément une souffrance supplémentaire. Les choses changent totalement lorsqu'une personne aime son métier et choisit de le faire : ce serait mon cas si j'étais à ce point en recherche salariale. Mais je ne le suis pas, car mon salaire est suffisamment élevé pour que je n'en ai pas le besoin.

Cette mesure vise donc à l'évidence les pauvres et ceux pour qui le travail est plutôt un poids qu'un plaisir. Il est d'ailleurs intéressant de voir que notre militante associative est prête à se faire souffrir encore plus pour pouvoir consommer. L'idéologie consumériste devient dans cette affaire l'alliée des valeurs libérales. En étant assez éloigné d'elle, je dois te dire que ces interviews me font prendre conscience de la difficulté pour la gauche actuelle de traiter ce problème. Les valeurs de gauche amèneraient plutôt à réduire la consommation, d'autant plus en prenant en compte l'environnement. Or, il est évident que nos concitoyens, noyés dans la jouissance consumériste, n'y sont pas prêts. Il va falloir, à gauche, trouver des idées et un discours qui puissent faire sauter le verrou de la surconsommation. Voilà un vrai défi intellectuel que je trouve passionnant !