Tous les jours, je vous écris une lettre anonyme.

J'ai découvert avec intérêt un billet du Chafouin qui concerne l'anonymat des blogueurs. Comme tu pourras le lire dans les commentaires, une violente polémique l'a opposé à certains contradicteurs. Cette question de l'anonymat est intéressante en soi.

Personnellement, j'aimerai vraiment ne pas être anonyme. Lorsque j'ai créé ce blog en avril dernier, j'avais volonté à ne pas l'être. J'y avais mis ma photo, un lien vers mon ancien blog sur lequel est écrit mon nom. La seule chose que je m'étais très logiquement imposé comme convention personnelle de départ était simple : ne jamais donner aucun élément explicite qui permette d'identifier le nom de mon lycée dit difficile, les collègues de mon établissement et les élèves. Pour moi, il me fallait être capable de parler d'éducation quand je le souhaitais sans engager les gens avec qui je travaille directement.

J'ai assez bien tenu cet engagement de départ. Normalement, si tu lis régulièrement ce blog, cher lecteur, tu devrais être totalement incapable d'identifier mon établissement. Je sais que quelques collègues me lisent, et ils m'auraient indiqué un éventuel dérapage.

Pourtant, rapidement, j'ai commencé à effacer de ce site les éventuels moyens de me reconnaître. En effet, des anciens élèves puis des élèves actuels m'ont trouvé. C'est un peu de ma faute, car j'ai eu tendance au début, pour m'attirer des visiteurs, à laisser traîner l'adresse du site partout. Je me suis alors demandé s'il était sain de leur montrer à ce point mes opinions politiques. En tant qu'enseignant, et surtout en tant que professeur d'histoire-géographie, je me dois d'essayer de maintenir une certaine image d'objectivité. Il serait possible, si des élèves commençaient à me lire régulièrement, qu'ils doutent de ma volonté d'objectivité lorsque j'enseigne. Certes, je peux quand même compter sur leur intelligence et leur capacité à faire la part des choses, mais je ne peux être sûr qu'ils soient tous capables de le faire.

En plus, je ne parle pas que de politique ici. Il serait possible que mes chers élèves connaissent des aspects de ma vie privée que je n'ai pas forcément envie de partager avec eux. Certains font tellement tout partager, avec drôlerie, tout en mettant leur nom, que j'en suis envieux. C'est dommage, car un nom n'est qu'un nom, et la majorité des lecteurs s'en fichent : ils ne viennent pas ici pour le nom mais pour la qualité du texte et le plaisir éventuel lors de la lecture.

Ainsi, j'ai ôté ma photographie, retiré le lien vers mon ancien blog et supprimé mon adresse de certains endroits. Je subis donc un anonymat contraint. Je pourrai m'en passer, et peut-être que je pousse la contrainte professionnelle un peu loin, mais je ne me sens pas de faire autrement pour le moment. Malgré tout, mon prénom est le vrai, de même que la première lettre de mon nom de famille. Le Chafouin et ses adversaires n'ont apparemment pas envisagé cet anonymat-là, même si je me l'impose pour des raisons sans doute peu fondées.

Je me sens d'ailleurs assez mal avec ça. Tous les jours, je dis à mes élèves qu'une source non-anonyme a forcément plus de poids qu'une autre, et ici, je fais l'inverse. Ah, conscience professionnelle, quand tu nous tiens...

P.S. : à noter que la conclusion la plus claire laissée chez le Chafouin sur ce sujet, finalement assez personnel et peu intéressant pour la grande majorité des lecteurs, me semble être un très court commentaire de Rubin. Comme quoi, pas besoin d'en écrire des tartines pour dire des choses intelligentes.