Cher lecteur, comme tu pourras le lire dans la colonne de droite de ce blog, les Privilégiés se positionnent maintenant à la 14ème place du Wikio politique. Il est suivi de près par Avec nos Gueules..., qui se retrouve en position n°44 du même classement.
Je dois te dire que je me questionne beaucoup, depuis ma lecture du billet de Trublyonne, sur ce classement. D'après ce que m'avait expliqué Nicolas, le Wikio s'appuie sur un algorithme qui mesure le nombre de liens, et leur qualité, pointant vers votre propre blog. Il est capable de faire le tri entre les liens qui sont faits de manière artificielle, et ceux qui ont vraiment une pertinence dans le billet. Je sais que le Wikio est très contesté, comme l'ont montré les luttes opposant le même Nicolas à Toréador il y a quelques semaines.
Cependant, sans vouloir cracher dans la soupe, je m'interroge sur cette notion d'influence, et en particulier sur mon nombre de visiteurs. Actuellement, et avant ce nouveau classement, je plafonnais seulement à une centaine de visiteurs par jour. Est-ce que c'est réellement cela, être influent ? J'ai pu lire que LOmiG se posait la même question aujourd'hui sur son nombre de visiteurs journaliers. J'en conclus que, malgré cette influence, les blogs politiques restent encore totalement confidentiels au niveau de la masse de la population française. Le classement Wikio, même s'il me permet de travailler mon ego, ne me satisfait donc pas complètement. Que faut-il donc faire pour atteindre mes compatriotes ?
Un autre blogueur influent me disait ici qu'il se demandait si ce n'était pas mes liens avec les leftblogs qui expliquaient cette ascension fulgurante dans le Wikio. En fait, pour y répondre, je dois dire que j'essaie toujours de faire des liens uniquement si l'article me semble bon ou si cela clarifie mon propos dans mes propres billets.
Certes, le commentaire a aussi été une stratégie au départ, pour pouvoir me faire connaître un peu, et je continue à commenter lorsque le billet me plaît ou suscite des questionnements chez moi. Cependant, je ne le fais plus vraiment pour développer mon blog ou attirer des visiteurs, mais pour discuter surtout, ce qui était mon objectif de départ.
J'ai donc la victoire un peu interrogative aujourd'hui. En tout cas, je continue à bloguer en maintenant les mêmes principes. On verra si ce succès d'influence wikiosienne se maintient dans le futur et me permet de diffuser un peu mes idées et mes valeurs.
Merci en tout cas à tous les lecteurs qui me suivent fidèlement, à mes commentateurs qui enrichissent ma réflexion et aux autres blogueurs qui me lient et trouvent, parfois, mes articles suffisamment intéressants pour y répondre sur leurs propres blogs.
P.S. : je tenais juste à féliciter le Coucou de Claviers, qui, dès sa rentrée, passe en 27ème place, signe de la qualité de ce blog. Bravo !
Je dois te dire que je me questionne beaucoup, depuis ma lecture du billet de Trublyonne, sur ce classement. D'après ce que m'avait expliqué Nicolas, le Wikio s'appuie sur un algorithme qui mesure le nombre de liens, et leur qualité, pointant vers votre propre blog. Il est capable de faire le tri entre les liens qui sont faits de manière artificielle, et ceux qui ont vraiment une pertinence dans le billet. Je sais que le Wikio est très contesté, comme l'ont montré les luttes opposant le même Nicolas à Toréador il y a quelques semaines.
Cependant, sans vouloir cracher dans la soupe, je m'interroge sur cette notion d'influence, et en particulier sur mon nombre de visiteurs. Actuellement, et avant ce nouveau classement, je plafonnais seulement à une centaine de visiteurs par jour. Est-ce que c'est réellement cela, être influent ? J'ai pu lire que LOmiG se posait la même question aujourd'hui sur son nombre de visiteurs journaliers. J'en conclus que, malgré cette influence, les blogs politiques restent encore totalement confidentiels au niveau de la masse de la population française. Le classement Wikio, même s'il me permet de travailler mon ego, ne me satisfait donc pas complètement. Que faut-il donc faire pour atteindre mes compatriotes ?
Un autre blogueur influent me disait ici qu'il se demandait si ce n'était pas mes liens avec les leftblogs qui expliquaient cette ascension fulgurante dans le Wikio. En fait, pour y répondre, je dois dire que j'essaie toujours de faire des liens uniquement si l'article me semble bon ou si cela clarifie mon propos dans mes propres billets.
Certes, le commentaire a aussi été une stratégie au départ, pour pouvoir me faire connaître un peu, et je continue à commenter lorsque le billet me plaît ou suscite des questionnements chez moi. Cependant, je ne le fais plus vraiment pour développer mon blog ou attirer des visiteurs, mais pour discuter surtout, ce qui était mon objectif de départ.
J'ai donc la victoire un peu interrogative aujourd'hui. En tout cas, je continue à bloguer en maintenant les mêmes principes. On verra si ce succès d'influence wikiosienne se maintient dans le futur et me permet de diffuser un peu mes idées et mes valeurs.
Merci en tout cas à tous les lecteurs qui me suivent fidèlement, à mes commentateurs qui enrichissent ma réflexion et aux autres blogueurs qui me lient et trouvent, parfois, mes articles suffisamment intéressants pour y répondre sur leurs propres blogs.
P.S. : je tenais juste à féliciter le Coucou de Claviers, qui, dès sa rentrée, passe en 27ème place, signe de la qualité de ce blog. Bravo !
Faut pas te poser les mauvaises questions... Analyse ton blog calmement et hop, améliore le puis soit gentil avec les autres blogueurs qui te le rendront bien.
RépondreSupprimerPar ailleurs, la notion d'influence est relative. Si mon blog est premier (et si j'ai trois blogs dans le top 100) c'est parce que des gugusses jugent bon de faire des liens sur mon (mes) blog (s). Je suis donc influent sur la capacité des autres à faire des liens sur mon blog.
Ce n'est pas pour ça que je vais révolutionner le monde ou l'information politique sur le net.
Tiens, je suis moi aussi un blogueur influent, malgré ma modeste 34e place ? J'en suis flatté. ;-)
RépondreSupprimerLe classement wikio est un vaste arnaque, qui tente de faire croire qu'un classement basé sur du quantitatif (le nombre de liens) donne un résultat qualitatif (les meilleurs blogs)
RépondreSupprimerTu dois bien te rendre compte que tes billets suscitant le plus de commentaires et de visites ne sont pas ceux que tu considères comme tes meilleurs et ceux dont tu es le plus fier !
La véritable "influence", ce n'est pas d'être seulement lié, mais d'être repris. Le vrai "billet influent", c'est celui qui est repris par les différents agrégateurs qui existent, par les médias, c'est celui qui suscite des réponses de la part d'autres blogueurs qui rebondissent sur le billet soit pour l'approuver, soit plus souvent pour le démolir.
Le classement wikio ne mesure rien de tout cela. Un lien en vaut un autre. Et en plus, je pense qu'il est trucable, notamment par l'effet de meute. C'est d'ailleurs depuis que tu participes à cet effet avec les left blogueurs que tu grimpes. Etrange :)
Et te voilà à faire un billet bloguesque qui n'existe que pour attirer du monde... Mathieu tu es de plus en plus capitaliste!
RépondreSupprimerAttribuer des bons points à un blog est une idée d'une grande stupidité. On voudrait encadrer la liberté d'expression qu'on ne s'y prendrait pas autrement...
RépondreSupprimer@ Nicolas : mouais, sur l'amélioration du blog, j'admets que je suis encore trop jeune dans l'activité pour me lancer dans de grands chambardements.
RépondreSupprimerJ'espère toujours révolutionner le monde, malgré tout. Il faut que je grandisse un peu là-dessus. Je fréquente trop les adolescents.
@ Criticus : ne t'inquiètes pas, ce n'est pas de la flatterie...
@ Authueil : c'est bien pour cela que j'ai fait ce billet. Il m'est cependant arrivé d'être repris, voire même démonté. Il est vrai aussi que les billets les plus lus du blog ne sont pas toujours mes préférés, d'où ma rubrique dans la colonne de droite.
Je te signale cependant que je ne suis pas membre des leftblogs. Je les reprends lorsque j'aime bien leurs articles (je linke très souvent Nicolas parce que j'aime bien ce qu'il fait par exemple, et pas parce que c'est le n°1, et je crois que sa première place n'est pas imméritée). Le fait qu'il me fasse des liens n'est pas lié à une stratégie de leur part non plus. Je ne vois pas bien leur intérêt à cela, d'autant qu'ils te lient aussi, non ? ;)
@ Manuel : tu as fait la même chose il y a deux jours ! En plus, les questions que je pose me semblent légitimes, et j'aime bien parler blog aussi avec nos petits camarades.
@ Anonyme : on ne se donne pas des points, on joue à "Kikalaplugrosse". Les blogueurs ont un petit côté gamin quand même...
Mathieu, je partage parfois les mêmes interrogations que toi, mais je suis bien incapable d'y répondre! Sur les classements, j'ai le sentiment qu'il ne peut pas exister de méthode parfaite.
RépondreSupprimerÉvaluer la valeur d'un billet serait forcément subjectif, même en prenant le critère des reprises dont parle Auteuil (qui pourrait, un certain temps seulement, être considéré comme plus qualitatif, mais n'échapperait pas durablement au soupçon de partialité) : avant d'être repris, il faut être lu; pour être lu, il faut être visible…
Merci du compliment, à vrai dire j'ai pris connaissance des changements assez tard, aujourd'hui.
Intéressante, cette interrogation sur l'influence...
RépondreSupprimerUne centaine de lecteurs/jour, mais des lecteurs différents ou des habitués ? Si tu as 4 classes, on peut imaginer que tu as plus d'influence sur cette centaine d'élèves, dont tu contribues à former la culture et les façons de penser, que sur une centaine de lecteurs dont tu modifieras éventuellement la façon de voir, non ?
Contrairement à Autheuil, je pense que la véritable influence n'est pas d'être repris, c'est de participer à des réseaux et d'accéder à une forme de pouvoir (ce que ne facilite pas l'anonymat des blogs). Les dépêches AFP sont reprises, cela ne mesure pas l'influence de l'AFP. Pensée comme ça, l'influence reste une notion (une illusion) de presse écrite. Des revues comme Esprit ont eu en leur temps plus d'influence... parce qu'il y avait des réseaux liés et quyi étendaient leurs ramifications dans les cercles du pouvoir.
Ce jour j'ai posté une explication du classement de notoriété qui n'a rien à voir avec le lectorat "stricto sensus"
RépondreSupprimerhttp://iledere.parti-socialiste.fr/2009/01/05/la-communication-politique-et-les-ntice-5/
Ne te pose pas de mauvaises questios et continue le combat...
@mitiés socialistes
Alain
@ LCC : on peut donc considérer que cette visibilité est une étape. J'espère que cela va me permettre de continuer le combat.
RépondreSupprimer@ Cloran : sur les lecteurs, je ne peux pas le savoir réellement, car Google Analytics n'est pas totalement fiable. Je ne crois malheureusement pas que nous ayons une grande influence sur nos classes, mais les deux aspects ne sont pas contradictoires en soi. D'accord avec toi sur ta réponse à Authueil.
@ Alain : Merci, je m'en vais lire ton billet et découvrir ton blog.
D'après Wikio, le classement se base sur les liens établis dans le flux RSS uniquement. Cela signifie en théorie que les blogs dont le flux n'est qu'un simple résumé du billet, sans liens, ne font monter personne.
RépondreSupprimerÉvidemment, c'est un classement complètement artificiel. Mais il en faut bien un, et nous n'en avons pas d'autre (du moins, aucun n'est reconnu comme tel). Et ce classement fait référence "de fait", de par ses conséquences.
Authueil préférait le classement quand il était en bonne position...
RépondreSupprimerLe classement ne semble pas prendre en compte le nombre de visites - je ne serai pas où je suis ! Un blog peut plafonner à 8000 visites par jour sans pour autant être "influent". Et c'est cette notion d'influence mal définie qui fait tanguer le bateau Wikio...
RépondreSupprimerNicolas, je n'ai jamais aimé ce classement, ni aucun autre. Je me moque éperdument de la place que j'y occupe d'ailleurs !
RépondreSupprimerAuthueil,
RépondreSupprimerMoi j'aime bien ce classement : il me permet de dire encore plus de bêtises.
@ Rubin : je sais, on fait avec les outils qu'on a.
RépondreSupprimer@ Homer : il tangue, mais ne coule pas.
@ Authueil et Nicolas : vous êtes mignons tous les deux...
Ce matin j'ai envie de dire bravo sans réfléchir alors voilà. Bravo à toi et au Coucou, ça fait plaisir de voir vos blogs en bonne place et puis c'est tout !
RépondreSupprimer(Pour le fait que quantitatif ne veut pas dire qualitatif, mais quelque part parfois un peu mais pas réellement, euh on enfonce des portes ouvertes là.)
salut,
RépondreSupprimerle vrai indicateur, à mon sens, est le nombre d'abonnés et au final le nombre de lecture réel de tes articles.
J'ai un autre indicateur, plus impalpable, et qui m'est propre : la qualité des discussions. Le nombre de commentaires en atteste parfois (pas toujours), et les arguments échangés la plupart du temps.
chacun sa manière de voir ce qu'il attend de son blog. Moi c'est des discussions et des rencontres.
Ce qui n'empêche pas de participer aux wikio et autres classement, puisque le wikio est aussi un moyen de rencontrer d'autres personnes, et d'enrichir les discussions en faisant connaitre son blog...
à bientôt !
@ MGP : oui, on enfonce des portes ouvertes, mais on en a besoin parfois...
RépondreSupprimer@ LOmiG : en fait, après réflexion, je me dis que chacun se définit ses objectifs en fonction de ses désirs. Finalement, ce billet montre peut-être que je ne suis pas très au clair sur ce que je veux faire avec ce blog.
Je vous signale un billet de Nicolas qui me répond :
http://jegweb.blogspot.com/2009/01/indicateurs-de-performance-de-blogs.html
Bien d'accord avec Authueil. Le classement Wikio est une arnaque. Il y a quelques temps,BiBi associait dans ses reflexions l'émergence des Left-Bloggeurs ( s'arrogeant à bons comptes d'être de gauche - supporters silencieux aujourd'hui de Julien Dray) et ce classement Wikio. Bien mal lui en prit : les Left-Blaggeurs sont venus avec leurs insultes (andouille, connard et autres trous du c) ne pas répondre sur les deux articles que BiBi avait mis en ligne sur son blog.
RépondreSupprimerQuant à ce cher Nicolas ( ne pas confondre avec le Petit Nicolas... quoique...), premier au Hit-Parade, je vous recommande son blog : des argumentations fines, un respect des intervenants sans pareil. Depuis, BiBi a adhéré au Parti d'en Rire.
@ Bibi : comme tu auras pu le lire, je ne suis pas d'accord sur l'ensemble du raisonnement d'Authueil.
RépondreSupprimerMerci, par contre, de ne pas importer ici ton conflit avec les Leftblogs. Mon blog est un terrain de débat, pas d'affrontements.