Le véritable enseignement de ce scrutin européen : l'abstention !

On peut voir dans l'ensemble de la blogosphère se développer toute une série d'analyses concernant les résultats du scrutin de dimanche dernier. Globalement, on peut résumer les choses de la manière suivante :

• la blogosphère de gauche constate qu'à cause de l'abstention, l'UMP réalise un score assez faible par rapport à l'ensemble de l'électorat, et essaie un peu de se rassurer après l'échec de la gauche sociale-démocrate lors de ce scrutin et le triomphe des écologistes.
  
• La blogosphère de droite se félicite du score de son parti dominant, et rigole bien de l'échec du parti socialiste lors de cette élection.
• La blogosphère Modem est en train de se fouetter à coup d'orties fraîchement coupées.
  
• Les analyses sur l'échelle européenne restent parcellaires, dans la blogosphère comme dans les médias classiques. Globalement, sauf à Malte et en Grèce, on constate une victoire générale de la droite, mais sans vraiment être encore capable de l'analyser réellement.

Je m'étonne pourtant du peu d'intérêt porté à la question de l'abstention. Il y a quand même de vraies choses à dire sur ce sujet.

En effet, on a souvent glosé sur la désaffection des Français pour ce scrutin. En effet, à part lors de la première élection de 1979, la participation aux européennes n'a cessé de diminuer. Souvent, on invoque la complexité des institutions européennes, ou encore l'absence de sentiment européen qu'éprouvent les peuples face à cette grande réalisation historique qu'est l'Union.

Or, cher lecteur, l'histoire nous démontre l'illogisme profond de cette analyse. En effet, à deux reprises, les électeurs se sont réellement passionnés pour l'Europe. Il s'agissait d'abord du vote sur le traité de Maastricht en 1992 et ensuite du vote sur le traité constitutionnel européen en 2005. Là, nous nous sommes motivés, avons avalé des traités pourtant totalement illisibles pour des gens n'ayant pas de master de droit public international, et avons pris des décisions démocratiques. En 1992, nous avons dit oui à la création de l'Union Européenne et de l'euro. En 2005, nous avons rejeté le traité constitutionnel.

Que s'est-il passé depuis ? D'abord, le processus de ratification s'est arrêté après les refus français et néerlandais. Ensuite, on a refait un nouveau traité (dit de Lisbonne) annulant les votes des deux peuples, puis on a commencé les ratifications sans passer par référendum, sauf en Irlande, où le peuple a encore dit non. Pas de problème : on va les faire revoter, et cette fois, pas question de dire non, hein, les gars.

Je pense que nos concitoyens ont parfaitement compris que, à l'échelle européenne, nos dirigeants ne souhaitent nullement développer un système démocratique. Dès que les citoyens font une irruption dans le système, on s'arrange, lorsqu'ils renâclent, pour annuler leurs décisions. De plus, on sait bien que le Parlement européen est encore très limité dans ses moyens d'intervention sur les institutions européennes, globalement contrôlées par les gouvernements.

Donc, il est important de souligner un enseignement fort de ce scrutin. Les Européens ont bien conscience de l'existence de l'Europe, et ils sont massivement d'accord sur un point fort : cette Europe n'est pas démocratique, et voter pour la légitimer a de moins en moins de sens. Ce nouvel avertissement devrait peser sur nos partis et sur nos dirigeants, mais il me semble, à l'aune des réactions diverses, que nous n'en prenions pas le chemin. Si on veut que les électeurs votent, il faut que ce vote ait un sens. L'abstention pourrait donc avoir une vraie signification politique.

Une fois cela acquis, on peut difficilement se piquer d'analyser les résultats hexagonaux, et je ne vais pas m'y risquer. Ils ne donnent pas grand-chose sur ce qui sortirait d'une élection nationale importante, vu la participation ridicule à ce scrutin. A mon sens, ce sont les régionales (l'année prochaine) qui vont vraiment nous donner l'état de l'opinion. Par contre, je crois quand même qu'on peut largement s'inquiéter de l'état de la gauche et de l'avenir du PS en particulier.

Dites, cher-e-s militant-e-s socialistes, il serait temps de secouer un peu le marronnier, non ?

PS : vous trouverez l'ensemble de mes billets sur le scrutin ici :

Elections
européennes..