mercredi 23 décembre 2009

Le privilégié aux Etats-Unis : les décorations de Noël entièrement privées.

L'an dernier, j'avais lourdement critiqué la stratégie des municipalités concernant l'éclairage de Noël. Cette année, j'ai pu constater de réels changements de gestion des luminaires festifs dans les villes de Seine-Saint-Denis. Ils ont été mis en route plus tard, et sont parfois éteints la nuit, comme à Drancy par exemple. La mode écologiste (et les résultats d'Europe écologie aux Européennes) a un impact sur nos élus locaux.

Aux Etats-Unis, tout est beaucoup plus simple. Les pouvoirs publics ne mettent en place aucun éclairage public festif des rues et des bâtiments publics, en tout cas en extérieur. Il ne s'agit pas là de l'impact de la conférence de Copenhague, car cette situation était déjà présente lors de notre venue à Noël 2006.

Cela signifie-t-il que les villes américaines sont tristes et sans aucun signe de la fête à venir ? Oh que non ! Dans ce pays de l'individualisme triomphant, la décoration est aussi individualisée. Chaque maison s'habille de divers luminaires plus ou moins clignotants. La décoration la plus simple consiste souvent en une petite bougie électrique placée devant chaque fenêtre de la maison donnant sur la rue. D'autres Américains sont beaucoup plus ambitieux et placent dans leurs jardins des décorations totalement délirantes : des immenses sapins éclairés, des rennes articulés et des bonhommes de neige gonflables, des "Merry Christmas" flashants, des multitudes de guirlandes lumineuses. Bref, les Américains habillent l'espace public à partir de leurs espaces privés.

Cette mode commence doucement à se diffuser en France, mais elle reste parcellaire. Elle correspond assez bien à l'esprit américain, mais marque pourtant les résultats de ce modèle. A l'évidence, les décorations varient grandement entre quartiers riches, quartiers middle-class et quartiers pauvres, ce qui permet de se faire une idée de l'endroit où l'on est de nuit. D'autre part, dans certaines zones, les habitants investissent moins, provoquant des inégalités marquantes. Une grande avenue peut-être ainsi totalement sombre, alors que quelques maisons, dans de toutes petites rues, scintillent et illuminent la nuit. En France, la situation est la même, mais ce sont les communes qui choisissent les endroits à privilégier.

Cette situation réduit-elle la consommation globale d'énergie par rapport à une dépense publique forcément pléthorique ? Rien n'est moins sûr, car de fait, il doit être très compliqué de différencier cette consommation pour chaque foyer. Les Etats-Unis doivent donc dépenser, en proportion, au moins autant que nous.

Pourtant, ma conjointe notait hier la diminution du nombre de décorations par rapport à 2006. On pourrait penser que la mode écologiste prend ici, mais je ne le crois pas. Il doit plutôt s'agir de l'impact de la crise économique dans ce quartier de classe moyenne de la banlieue bostonienne.

En effet, contrairement à ce que je pensais, la crise se voit, mais j'en reparlerai une autre fois...

13 commentaires:

  1. À Paris, certaines décorations qui éclairent les rues (guirlandes lumineuses, inscriptions en bandeaux au-dessus de la chaussée) sont financées par les assoc de commerçants.

    RépondreSupprimer
  2. +1 à Hervé : à Marseille aussi, ce sont les associations de commerçants de quartier qui paient. Le choix n'est donc pas forcément entre public et privé, mais plutôt, parfois, entre individu et corporation.

    RépondreSupprimer
  3. Mathieu, voyons, Mathieu... Ce billet est tellement bête qu'il me fait de la peine. Quelle importance, que ce soit Paul, ou le village de Paul qui illumine la rue ? La monstruosité EST dans l'illumination elle-même ! Dans cette fête obligatoire et répugnante, où gens "de gauche" et gens "de droite" se retrouvent, communient dans leur nature de zombis post-modernes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. T'es grave toi... jamais content ? quitte cette planète!

      Supprimer
  4. Rendez-nous la nuit et le silence, bordel !

    RépondreSupprimer
  5. C'est marrant que comme personne de gauche et un peu écologiste, je sois du même avis que la personne de droite qu'est Didier Goux. Ce ne doit pas être tout à fait normal et il faudra y remédier.

    RépondreSupprimer
  6. @ Hervé et Rubin : vous chipotez un peu, je trouve. Même si ce sont des commerçants qui installent les éclairages, il faut une autorisation de la municipalité. Certes, les fonds ne viennent pas du même endroit, mais on est quand même dans une structure collective, certes privée.

    @ Didier et Dominique : mon billet ne portait pas sur le fait de mettre des décorations, mais sur la manière dont on le fait.

    RépondreSupprimer
  7. Joyeux NoËl au pays du Grand Kapital!

    RépondreSupprimer
  8. @ Ferocias : merci, et à toi aussi.

    RépondreSupprimer
  9. On voit bien que vous n'avez pas d'enfants qui vous demandent de vous arrêter devant les rares maisons illuminées pour le plaisir d'en prendre plein leurs petits yeux en cette saison de sombres nuits interminables !

    RépondreSupprimer
  10. @ Anonyme : vous en êtes content ou cela vous ennuie ?

    RépondreSupprimer
  11. Je suis content parce que cela fait plaisir aux enfants et je crois bien que j'aime ça aussi.

    RépondreSupprimer
  12. @ Anonyme : oui, nos camarades ont peut-être un peu oublié leur âme d'enfant...

    RépondreSupprimer

Laissez-moi vos doléances, et je verrai.

La modération des commentaires est activée 14 jours après la publication du billet, pour éviter les SPAM de plus en plus fréquents sur Blogger.