Une pause, mais pas tant que cela, dans ma série sur l'immigration.

Cher lecteur attentif, je n'ai pas vraiment eu le temps d'écrire un nouvel article de fond aujourd'hui. Je n'ai même pas encore pu répondre aux commentaires du jour, mais je pense avoir le temps de le faire dans la soirée. Avant de passer au quatrième billet sur l'immigration, qui se concentrera sur l'immigration actuelle, je te propose la lecture du texte ci-dessous. Il s'agit d'un billet que j'avais publié sur mon ancien blog réservé à mes proches, dans lequel je décrivais une visite au service des étrangers de la préfecture de Seine-Saint-Denis, effectuée pour soutenir deux de mes élèves qui avaient de bons dossiers pour se faire régulariser, mais qui avaient peur du contact avec les fonctionnaires de police, car ils étaient majeurs, et donc expulsables. Cela se passait à la période ou Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, avait proposé aux étrangers scolarisés de déposer des dossiers en vue d'une éventuelle régularisation. Nous les avions accompagné pour les aider et pour vérifier que la demande de dossier et les conséquences se faisaient dans le respect des droits et de la loi. Il est pour moi significatif de ce que je trouve problématique dans la manière dont la France traite aujourd'hui les étrangers. Ce billet a été publié le 29 décembre 2006, jour de la visite, et je l'amende juste un petit peu. Il avait fait très froid durant la nuit du 28 au 29.

"Ce matin, j'ai accompagné à la préfecture de Bobigny une collègue chargée du Réseau Éducation Sans Frontières de mon lycée, pour déposer deux dossiers de demande de régularisation de nos élèves. Mon père et un ami m'avaient souvent parlé de la façon dont les choses sont gérées sur place, mais le voir en vrai entraîne quelques réflexions.

Lorsqu'on arrive devant l'entrée vers 8h45, on trouve une file de plusieurs centaines de personnes qui attendent dans le froid. Les premiers sont là depuis 1h00 du matin, nos élèves sont arrivés à pied de leur commune vers 4h00, et sont au milieu de la file. C'était justement l'une des nuits les plus froides de ce mois de décembre (environ -2°C). Ces gens s'entassent, s'engueulent, se poussent et se tirent les uns les autres. A 9h00, deux policiers ouvrent les portes et font rentrer doucement les gens en leur infligeant un humiliant contrôle d'identité. Puis, lorsque les tickets de toute la journée ont été distribués, les policiers ferment les portes et laissent les gens restants dehors, ceux-ci étant obligés de refaire la queue le prochain jour ouvrable, quelles que soit leurs situations. Évidemment, la première idée qui me vient est : comment se fait-il que les fonctionnaires ne s'organisent pas pour que ce ne soit pas le bordel comme cela? Je tente d'y apporter quelques réponses:

1) Il est clair que l'attente des étrangers toute la nuit n'est pas due au hasard. S'ils le souhaitaient, les services préfectoraux pourraient avoir largement assez de personnel pour assumer le tout. Après tout, on sait que le 93 accueille le plus important regroupement d'étrangers en France. Il s'agit donc d'une série d'humiliations appliquées aux étrangers dans le but de les décourager et de leur faire sentir qu'ils ne sont pas les bienvenus. Quelle honte pour notre pays, soi-disant terre d'accueil. En plus, je suis sûr que de nombreux Français approuveraient ces mesures contre des sans-papiers qui ont déjà décidé de ne pas respecter la loi. Mais, et c'est très important, je vous signale que tous les étrangers sont là, y compris les réguliers : les cartes de séjour longue durée, les conjoints de Français, les étudiants... Des gens en règle! Tout ce que cela montre, c'est l'absence complète de dignité de la République à l'égard de ces personnes.

2) Le contrôle d'identité est aussi, à l'entrée, particulièrement choquant. Il est incroyable qu'on doive présenter ses papiers à l'entrée de la maison de la République qu'est la préfecture, sauf si c'est un besoin pour les formalités. Surtout que les sans-papiers, par définition, n'en ont pas (un rappel à l'ordre ?), mais qu'ils pourront entrer quand même, après une engueulade de rigueur. Tiens, sauf pour nos deux élèves, que nous accompagnons. Le fait de dire "Réseau Éducation sans frontières" calme de suite les collègues fonctionnaires, qui ne nous adressent qu'un vague rictus, en contrôlant nos propres papiers.

3) Enfin, je pense que tout ce cérémonial vise à montrer aux étrangers que dans ce lieu, ils sont face à l'arbitraire le plus pur. En effet, il n'y a plus aucun motif qui vous autorise automatiquement à séjourner en France, et cela se sent ici, le droit étant devenu complètement flou. Vous êtes victime de l'arbitraire d'un fonctionnaire qui peut être sympathisant de votre situation, ou pas, ce qui est anormal dans les deux cas. Il est illégitime que la vie d'un homme ou d'une famille soit à la merci de la décision d'un administratif. C'est vraiment cela le plus grave.

Ce qui couve derrière cette cérémonie, c'est que les Français, en se masquant les yeux, ont laissé le non-droit se développer dans ce domaine. Les étrangers apparaissent comme des victimes toutes désignées à nos concitoyens.

Je lance un appel à nos politiques: clarifiez les choses dans ce domaine, et ne laissez plus des agents de la fonction publique démunis jouer au petit chef, parce que vous les incitez à le faire. Proposez des solutions aux étrangers présents maintenant en France, rouvrez les frontières aux réfugiés politiques, et dites à nos concitoyens qu'on ne pourra pas éternellement laisser à nos portes les pauvres du monde, pendant que nous croulons sous la société de consommation. Il faut être un peu réaliste, des fois..."

Voilà une bonne petite introduction sur ce qui va suivre. Je te laisse, cher lecteur, la possibilité d'en débattre ou de protester. Évidemment, ce récit n'est que le résultat de mon ressenti. De plus, pour relativiser, sache que les fonctionnaires qui ont ensuite reçu nos élèves se sont comportés avec une réelle humanité, ce que le droit ne les contraint nullement à faire.