Benoît Hamon et ses déclarations : je m'en fous !

Cher lecteur, je sais que cela a été assez peu visible dans les grands médias nationaux cette semaine, mais la blogosphère politique de gauche a été bouleversée par une affaire politicienne apparemment extrêmement grave : une déclaration de Benoît Hamon transcrite par un journal breton totalement inconnu mais reprise par le Figaro en fin de semaine dernière. Voici la citation incriminée :

"Je vois par exemple tous les jours sur Dailymotion ou sur des blogs, des partisans de Ségolène Royal mettre en ligne des films, des podcasts ou de simples commentaires juste pour nous taper dessus ! Leur rage se focalise contre nous, et pas du tout contre la droite. Ils ont dans le sang ce poison de la division, dans des proportions que l’on n’a jamais connues auparavant." (Merci à Luc Mandret pour l'article complet)

Les blogueurs de gauche, qui ont soutenu Ségolène Royal durant la phase électorale du congrès de Reims, se sont tout de suite enflammés. Il est vrai que la phrase peut sembler choquante prise comme cela, mais en fait, si on relit l'ensemble de l'article, on voit qu'Hamon ne vise pas tous les ségolènistes, mais uniquement ceux qui refusent d'accepter le choix fait par le parti et qui continuent à entretenir le gouffre entre les deux camps en utilisant Internet. J'aurai bien voulu faire un article là-dessus, mais Nicolas m'a pris de vitesse (c'est la deuxième fois depuis ce week-end qu'un autre blogueur va plus vite que moi, faut que je reprenne du poil de la bête).

Comment un citoyen de gauche mais qui n'est pas au PS vit la chose ? Je me trouve d'abord confirmé dans mon analyse sur le fait que Ségolène Royal ne quittera pas le PS et que ce parti risque bien de ne pas éclater. La leader de Désirs d'avenir va sans doute créer ses propres réseaux parallèles et se préparer pour la présidentielle, mais elle a trop besoin de l'appareil du PS pour compenser ses propres faiblesses. Durant le congrès, j'avais cru qu'elle représentait une rupture avec le fonctionnement classique du PS, appuyé sur des fédérations et de grands élus locaux. Cette analyse a été effacée par sa recherche de tous les soutiens fédéraux possibles, et, en particulier, le ralliement surprise de Georges Frêche, une belle erreur politique décrédibilisant toute sa campagne de changement.

La déclaration de Benoît Hamon est elle aussi assez critiquable. Vu les conditions de la victoire de Martine Aubry, il est normal que certains ségolènistes aient du mal à gérer leur défaite. A-t-on besoin d'en rajouter et de les critiquer publiquement ? Cette déclaration révèle aussi beaucoup de choses sur la manière dont cette direction nouvelle se voit elle-même, et démontre qu'ils sont conscients de leurs problèmes de légitimité. Malheureusement, comme Ségolène, ils sont très attachés à l'appareil du parti qui les a fait. On est pas prêt de s'en sortir, nous, gens de gauche qui aimerions bien que le PS résiste à Sarkozy.

Il est enfin intéressant de voir comment un journal de droite, dirigé par le sémillant Dassault, peut mettre un bordel monstre au PS en cinq lignes. Cela démontre la faiblesse du parti aujourd'hui.

Franchement, chers militants du PS, on en a marre de tout ce bordel. Ce qu'on veut, c'est que votre parti résiste aux politiques sarkozyennes, et pas seulement par des amendements au Parlement, que vos leaders s'engagent dans les combats en cours dans la société, que vous proposiez des programmes qui ne soient pas des reprises matinées de social des idées libérales, que vous soyez capables de vous débarrasser d'une élite qui n'a que trop pensé à elle-même et pas assez aux électeurs qu'elle est censée représenter. J'inclus Ségolène Royal dans ce groupe, car elle représente les mêmes logiques.

Finalement, les déclarations d'Hamon, on s'en fout, nous les électeurs. Ce qu'on veut, c'est de l'action politique contre la droite. Allez, les gars, au boulot !