L'insécurité peut aussi être un thème de gauche.

Il y a quelques semaines, l'un de mes deux compères des Gueules avait été titiller LOmiG qui espérait que la campagne de 2012 se jouerait sur la sécurité. Aujourd'hui, c'est au tour de l'Hérétique de se questionner sur le risque que la campagne à venir ne revienne largement sur ce thème, après la pause de 2007.

Je vais peut-être t'étonner, cher lecteur, mais je crois assez à cette possibilité. D'abord parce que le sentiment d'insécurité reste réel pour beaucoup de gens, ensuite parce que nos gouvernements n'affrontent jamais le problème et enfin parce qu'on a beaucoup fait de démagogie sur ce thème, dans un sens comme dans l'autre.

Comme tu le sais, si tu me fréquentes régulièrement, je suis habitant depuis mon enfance de la Seine-Saint-Denis. Mon lycée dit difficile se trouve dans l'une des communes réputées les plus dangereuses par le bon sens populaire. Cependant, je ne me suis que très rarement senti en insécurité, ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas conscient des nombreux problèmes qui subsistent dans ces quartiers très populaires.

De manière étonnante pour toi peut-être, dans mon lycée dit difficile, les personnes qui se sentent les plus en insécurité sont... les élèves ! Mais oui, cher lecteur, ces gamins qui sont très largement issus des milieux que Zemmour considère comme les plus criminels sont ceux qui craignent pour leur sécurité, et parfois avec raison. Ayant été capables d'arriver jusqu'au lycée général, ils considèrent qu'ils sont membres d'une classe un peu particulière des habitants des cités et qu'ils sont de fait des cibles faciles pour tous ceux qui ont été rejetés du système scolaire et qui flirtent avec la délinquance. Ainsi, le racket est régulier, et les adultes n'en ont qu'une conscience faible, car ils n'en sont pas victimes. Encore ce mois-ci, trois de mes élèves ont été dépouillées à la sortie du lycée par une bande d'une quinzaine de jeunes filles.

Ces jeunes, s'ils peuvent entendre les discours sur les causes de la délinquance, n'en attendent pas moins des solutions très radicales. Si on les écoutait, on mettrait des miradors à chaque coin de rue... Pas étonnant que beaucoup de mes élèves aient été pro-Sarkozy en 2007.

Et d'ailleurs, ils en veulent beaucoup aux policiers. Quand on écoute leurs discours, on entend deux idées totalement contradictoires :
1) la police est totalement absente des quartiers pour lutter contre les délinquants, que ce soit contre les bandes qui rackettent ou contre les dealers qui tiennent les cités,
2) mais à l'inverse, ils estiment ne cesser d'être victimes de contrôles injustifiés des policiers.

Quand on leur demande s'ils ont réellement vécu des agressions, ils répondent "non" majoritairement, mais tout en indiquant qu'ils connaissent tous un ami d'un ami à qui il est arrivé telle et telle chose. Là encore, la réalité statistique étant finalement très difficile à utiliser, on ne peut que se baser sur les on-dits et les croyances personnelles, qui ne permettent pas une vision objective de la situation.

La gauche ne doit pas, à mon sens, abandonner la question de l'insécurité à la droite et à l'extrême-droite. Ce serait trop facile. Si l'objectif est de redonner de la sécurité, au sens large du terme, aux milieux populaires, on ne peut oublier la sécurité physique des personnes, car de nombreux citoyens, et particulièrement chez les plus pauvres, en souffrent. Cette politique ne peut être détachée de deux axes simples : rendre à nouveau crédible la police qui ne doit plus être vue comme une simple force inefficace mais toujours présente pour faire des contrôles au faciès (on est encore dans le sentiment ici...) ; être capable de construire des indicateurs qui permettent de mesurer réellement l'évolution de la délinquance, pour qu'on puisse sortir de la démagogie. Il serait aussi intéressant de développer un indicateur sur le sentiment d'insécurité, ce qui montrerait que les angoisses des citoyens peuvent parfois évoluer différemment des statistiques.

Car sur ce thème, la démagogie est partout. Notre gouvernement, pourtant de droite, a tout de même été l'un des premiers à réduire ostensiblement le nombre de policiers, et ce bien avant la crise économique. Voilà un bien mauvais signe donné à une population très angoissée sur ce point...